dji

【2週間経過】MavicAir実際どうなん?ユースケースがわかった

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

こんにちは、ドローンと言えばダリアンです!

MavicAir爆売れしているみたいですが、2週間使ってみて、実際に使ってみてどうなの?みたいな記事が少ないので、ぶっちゃけて書きます。

いい点と、ここがちょいとイマイチって点がありました。

ざっくりいうとMavicAir

  • 趣味or狭いところを取らなきゃならないって用途がベター
  • カメラの質的にはMavicProより個人的に好き
  • ってかMavicProの出番は映像伝送が心配な時だけで、カメラとしてはAirを選ぶっす

サンプル映像

MavicAirとOsmoMobile2にiPhone7Plusを付けて撮った映像です。

映像の解説、、、実は、

自動飛行について:最後のカット以外は、自動飛行で飛ばしています。まっすぐとかまっすぐ後に引くとかは、めちゃまっすぐ行ってくれます。安定。

風の強さについて:俯瞰で上がっていくロケットって自動飛行の映像をみていただくと、風に流されているのがわかると思います。

FHDの120FPS(スロー)について:後半の滝の映像をご覧ください。4倍にズームした絵も入れてます。若干潰れてきてますが、まぁ許容範囲

用途について

趣味&狭いところで撮影するって用途にぴったりです!

 

カメラの質感について

スペックは公式HPで確認いただくとして、質感的には、めちゃ好きです。というかMavicProの色合いが私が嫌いすぎなところでもあります。

  • MavicAir めちゃナチュラル
  • MavicPro インスタ映えっぽく色が勝手に持ち上がっててビビット

とはいえ、サンプル映像のように全体的に立体感のある絵かと言われるとそうでもないので、Phatom4Proとかと比較すると

  • Mavic Air スマホやちょっとした地上のカメラと合わせる
  • Phantom4Pro ミラーレスやフォーサーズなどちゃんとしたカメラと合わせる

って使い分けないと質感が違いすぎて、空撮になった途端にしょぼく見える気がしました。

飛ばす環境について

質感がPhantom4Proに劣るとはいえ、風にも強いし小型なので、Phantom4Proでは撮れない狭い場所とかで撮れるってメリットもあります。

MavicProとAirどう?

はっきりいうとMavic Proを使う機会はめちゃ減ると思います。ただ条件があります。

「PVとか映像主体のものであれば」です。

先に書いたカメラの質感に関しては、全然Airの方が好きです。

しかし、映像伝送の強さや、飛距離に関しては、Mavic Proがめちゃ強いです。

なのでProを使うとすれば

「調査や捜索、遮断の可能性がある場合」

であればProを使います。

逆にいえばAirの伝送はたまにノイズ入ったりして、ちょっと心配な部分がありました。なので目視範囲内で使うって感じです。

使って感じた良い点

  • 送信機のスティック外せるのまじ神
  • 充電時間が55分はあっという間
  • 360関連の撮影はめちゃ楽。スフィアパノラマの楽さは半端ない

使って感じた残念な点

  • D-logで動画を撮影できません。cinelikeだけです。なんでや。。。
  • 送信機のボタンが色々減ってる(裏のC1,C2が無い、カメラの色設定のトルグも無い)

まとめ

  • Phantom4Pro デカイ、重い、けど絵が圧倒的
  • Mavic Air 最軽量、カメラの質感も好き、スマホとか趣味で絵を合わせる、くぐったり狭い絵を撮りたい
  • Mavic Pro 飛距離&映像伝送の強さ最強。調査に最適

みたいな使い分けを考えました。以上参考になれば

DJI公式HP

Mavic Air https://goo.gl/hE1N9T

Phantom4Pro https://goo.gl/DaxS8v

dration%e7%94%bb%e5%83%8f-122
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

Facebook